刷视频震惊古人第596章 昆仑石刻

【＃始皇求仙地＃】 【前些日子考古工作者在青海省玛多县扎陵湖北岸的田野调查中发现了一处三十七字秦代摩崖石刻题记。

这一石刻相较于原先发现的七块秦代石刻不仅是唯一尚存原址的石刻也是保存最为完整的一处。

该石刻镌刻字体为典型的秦小篆。

网传所刻内容大意为：秦始皇二十六年始皇帝派遣五大夫翳率领一些方士乘车前往昆仑山采摘长生不老药。

石刻内容及其地理位置解决了国人争论千年关于“昆仑”、“河源”的精确地望问题。

然而这一发现引发了学界与民间的激烈争论主要分为两派： 一派认为石刻真实可信是秦代遗存的珍贵文物。

另一派则质疑其真实性或认为翻译有误或认为是后世王朝伪造或认为只是后人记录秦始皇求仙的普通石刻。

近日国家文物局正式确认该文物为真并通过官方媒体发布公告： “考古人员在扎陵湖乡发现了一处秦刻石全文共12行36字外加合文一字共37字。

” “文字风格属于秦篆保存了较为完整的文字信息其中‘皇帝’、‘使’、‘五大夫’、‘臣’、‘将’、‘方’、‘采药’以及‘年月日’等文字清晰可辨。

之前网络猜测的日期有误根据文物局研究确认日期为秦始皇三十七年三月己卯日。

该刻石被定名为‘尕日塘秦刻石’这是我国目前已知唯一存于原址且海拔最高的秦代刻石。

】 ～～～～～～ 评论区： 〖证明方士真的去找了而且并留下“到此一游”。

〗 〖工作留痕的重要性。

〗 〖更正后就不奇怪了之前网传是二十六年三月所以才冒出一大堆反对派。

〗 〖why？〗 〖因为三月的时候秦始皇还没自称皇帝。

〗 〖我还是持怀疑态度翻遍古籍“采药”二字秦和西汉都没有使用过东汉才开始出现。

〗 〖之前网上猜测你们说是假的现在官方实锤了还说是假的？〗 〖不管你们怎么说我就是不信！（狗头保命）〗 〖某些人的嘴比刻石还硬。

〗 ～～～～～～ 大秦咸阳。

嬴政端坐于龙椅之上面无表情地注视着天幕。

对于这场后世的争论他内心毫无波澜。

“真也好假也罢与朕何干？”他轻哼一声“始皇三十七年的事朕现在如何得知？” 那些曾被派去求仙的方士们如今早已转职负责探查各地风土民情。

至于石刻？在华夏境内刻石算什么本事？ 想到那些胆大包天的火药实验员嬴政嘴角微扬他们已经在长白山留下了印记。

世界屋脊喜马拉雅山自己也派人前往了。

倭岛的富士山只待海船造好便可启程。

至于欧罗巴走到哪刻到哪真要到了那里刻上几块也未尝不可。

不过始皇可不会刻让他们什么“秦始皇到此一游”。

太粗俗、也太肤浅了。

始皇命史官整理了一份从上古至今的贤臣名将名单其中既有抗击胡人、保家卫国的将士也有功勋卓着的百姓。

有名有姓的直接采用没姓有名的赐姓没名没姓的以籍贯或国籍为姓由始皇赐名。

凡遇名山大川便以始皇的名义册封名单中人为当地山水之神立碑铭记。

碑要刻两块：一为明碑刻于峭壁或立于高处；二为暗碑择平坦之地深埋土中。

～～～～ 与始皇的淡然相比后世朝代却为此欣喜若狂。

这场持续千年的“昆仑在哪里”的争论终于有了定论。

自两汉以来士人就对昆仑的具体位置争论不休。

史书记载主要集中在三点： 第一河出昆仑。

第二周穆王西巡昆仑会见西王母。

第三秦始皇派人赴昆仑求仙药。

如今天幕展示的石刻让所有疑问迎刃而解。

在古代“河”特指黄河“江”特指长江。

黄河源头就在青海。

若周穆王与西王母相会的昆仑在青海一切都说得通了。

当然古人也不愚钝。

历朝历代都有人根据“河出昆仑”的记载和黄河源头的考证推断昆仑在青海。

但苦于没有确凿证据。

反对者总会狡辩：“青海确实是黄河源头但水是凭空出现的吗？不还是地下涌出的？” “万一‘河出昆仑’指的是最初的源头而非地面源头呢？” 说到底这场争论本质是话语权的争夺。

青海派有自己的道理其他派也有自己的依据谁也说服不了谁。

如今虽然谈不上青海派的完胜但他们比其他派系多了一个重磅证据： “我们这可是被后世考古证实的铁证！” “想反驳？请你们拿出同样的证据来！” 面对其他派系“后人伪造”、“为何现在才发现”、“为何没有风化”等质疑青海派学者只是淡然一笑： 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址刷视频震惊古人第596章 昆仑石刻来源 http://www.wantuni.com